シリーズ「総力報道・追跡」です。
ＨＴＢが取材を続ける恵庭市の牧場での障害者虐待の問題。
住み込みで働いていた３人が牧場などを訴えた裁判が続く中、牧場側が労災申請で不正受給していた疑惑が浮かび上がりました。
いまもひっそりと牧場の一角にたたずむプレハブ小屋。
ここで働いていた障害者たちが住んでいました。

しかし・・・牧場主の妻「労働者ではないからね」
牧場で働いていた男性「給料はでていないです」
毎日働いても給料がもらえない生活。

そして新たな疑惑が…
原告弁護団中島哲弁護士「月給、１２万５０００円のパート従業員として勤務していたと」

牧場が労災の申請を使って不正受給した疑惑が浮かび上がりました。

恵庭市にある遠藤牧場。


かつてプレハブ小屋や平屋に知的障害のある３人が住み込みで働いていました。

３人はいずれも知的障害があり、「障害年金」をもらっていました。

２カ月ごとにおよそ１４万円。
口座は牧場が管理していましたが、３人が牧場を離れた時、年金が勝手に引き出されていたことが発覚しその額は過去２０年分だけで、３人合わせて５０００万円以上にのぼります。

かつて遠藤牧場で働いていた佐藤さん（仮名）
現在は障害者向けの就労支援施設で働いています。

佐藤さんＱ牧場の時、お昼って何を食べていました？「お昼はたいしていいものじゃない」
Ｑ朝は毎日何を？朝はご飯にお湯にたまごでしょ
Ｑ飽きなかった？「食べたっておいしくない」

遠藤牧場では休みもなく劣悪な環境で冬にストーブも使うことができなかったといいます。

牧場で働いていた佐藤さんＱストーブはあった？「あったけど燃料は入れてなかったの、ばあちゃんにだめだって言われて」「ふとんにまるまって寝た」

牧場主は恵庭市議会の議長を務めていた遠藤昭雄氏。
２０２０年２月に病気のため、死亡しました。

佐藤さんら３人は劣悪な環境で給料もなく住み込みで働かされ５０００万円以上の障害年金を横領され市に隠ぺいされたなどとして、おととし、牧場と市を相手取り裁判を起こしました。

佐藤さん「（牧場で）一番つらかったのは自由が何もなかった。自分で買い物に行くことはできなかったんですね」「やっぱりみんなの前でそういう悪いことしてほしくなくて前に出ました」「遠藤さんにも（主張を）訴えたいと思っていますけど正直に言ってほしいです」

佐藤さんと同じく遠藤牧場のプレハブに住んでいた知的障害がある男性。
およそ２０年間、住み込みで働いていました。

これは２００６年にその男性の労災について記録された書類です。

「牛の移動中、牛に引っ張られ、ひねり、左大腿骨を複雑骨折したもの」

男性は遠藤牧場でけがをし合わせて１３９日わたり休んだとしておよそ４５万円の「休業補償給付」が申請されていました。

しかし、この「休業補償給付」を巡って新たな疑惑が浮かび上がりました。

実はけがをした男性、申請されていたことを知らず署名すらしていないと話しているということです。

原告弁護団中島哲弁護士「（男性は）そもそもこういう申請がされているということ自体も理解してなかったですしもっと言うと労災自体の仕組みについてもよくわかってらっしゃらなかったので、何もわかっていないまま、こういうことがされていたと認識」「裁判起こすときの委任状に一応名前を書いてもらったんですけどもそれも見本を見せた上で一生懸命写して書いてこれの倍ぐらいのサイズで全然違う字体でしか書けない」

では、この申請書は誰が記入したのでしょうか。
「事業の名称」の欄には牧場主の息子の名前が書いてありました。

さらに申請書には遠藤牧場では男性が「パート従業員」として月給「１２万５０００円」で勤務していたと書かれていたのです。

これまでの裁判で牧場側は障害者３人の「労働の対価」についてこう説明しています。
牧場側の答弁書「報酬としてはないがお菓子、ジュース等の提供をしていました」

なぜ給料を支払っていなかったのか。

遠藤氏の妻はＨＴＢの取材に対し「労働者ではない」と話していました。

牧場主の妻「あの子たちに父さんはね『お前たちのかかるものはもらうぞ』とは言ってあれしていたみたいですけど」
「労働者ではないからね、契約もなにもしないでうちにただ扱ったんだから置いて」

これまで労働契約はなく、給料も払っていないと主張してきた牧場。

しかし、休業補償の申請書には牧場が男性に対し月に１２万５０００円を支払っていたと申請されていたのです。

また支給されたおよそ４５万円はけがをした男性の口座に振り込まれるように申請されていましたがその口座は遠藤牧場が管理。

原告弁護団によりますと男性が牧場を離れる際、口座の残高はほとんどなくなっていたということです。




労災の申請に詳しい専門家はこう指摘します。
社会保険労務士法人Ｍｉｎｄｓ多屋美織代表
「自身がですね申請しない限りは勝手にどなたか会社が申請することはできません」
「正しく実際払った賃金額と労働日を書かなくていないといけないのでそれが仮に誤ったもの過失あればまた違うと思うんですけれども不正受給に繋がる可能性もあるかとは思います」

なぜ、給料を支払っていないにもかかわらず申請されていたのか。

今週、ＨＴＢは遠藤牧場にあらためて取材を申し込みましたが応じることはありませんでした。

原告弁護団中島哲弁護士「人格の尊厳を侵害する行為であるというふうに認識しています」「私文書の偽造であったりとか行使であったりとか場合によっては、国に対する詐欺罪であったりとか刑法上の犯罪に該当する可能性というのが相当程度ある行為」

牧場で繰り広げられた障害者への搾取あの牧場でいったい何があったのか？
次回の裁判は来月１３日に行われます